[서양철학론] 밀의 도덕철학 > abciptv7

[서양철학론] 밀의 도덕철학

페이지 정보

작성일 19-05-19 22:17

본문

공리 또는 최대 행복의 원리를 도덕의 정초로 받아들이는 주의에서는 행위들은 행복을 증가시키는 경향에 비례해서 옳으며, 행복에 반대되는 것을 산출하는 경향에 비례해서 그르다고 주장한다. 그리고 다른 하나는 오직 그 행위의 결과만이 그 행위의 옳고 그름을 결정하는 데 관련이 있다고 주장하는 입장이다. 행복에 의해서는 쾌락이, 그리고 고통의 부재가 의미되어지며; 불행에 의해서는 고통이, 그리고 쾌락의 박탈이 의미되어진다.

Ⅰ. 머리말

2. 밀에 관한 엄슨의 새로운 해석
레포트 > 사회과학계열
설명

Ⅰ. 머리말

[서양철학론] 밀의 도덕철학
[서양철학론] 밀의 도덕철학
Ⅴ. 맺음말

Download : [서양철학론] 밀의 도덕철학.hwp( 14 )

[서양철학론] 밀의 도덕철학 - 대학 레포트 제출자료

목차
밀의 도덕철학
Ⅳ. 밀의 도덕철학에 관한 J. O. 엄슨의 해석

Ⅲ. 밀의 도덕철학에 관한 G. E. 무어의 비판
20쪽
[서양철학론] 밀의 도덕철학 - 대학 보고서 제출data(자료)

1. 밀에 관한 두 가지의 잘못된 해석

순서

Ⅱ. 행위 공리주의와 규칙 공리주의

다. 이러한 두 가지 입장 가운데 후자에 속하는 것이 바로 공리주의(utilitarianism)로서 그 고전적 형태는 벤담(J. Bentham, 1748～1832)을 거쳐 그의 직접적 계승자인 밀(J. S. Mill, 1806～1873)의 저술을 통하여 명백히 표현되고 있다. 밀은 주장하기를 어떤 행위의 옳고 그름은 어떤 본래적 가치(intrinsic worth)에 달려 있는 것이 아니라(칸트와 대조적으로) 그 행위가 산출하는 혹은 산출할 경향이 있는 결과에 달려 있다고 한다.도덕철학은 옳은 행위에 관한 견해에 있어서 어떠한 입장을 취하느냐에 따라서 크게 두 가지로 구별될 수 있다. 그 하나는 어떤 행위의 옳고 그름은 그 행위 자체가 지닌 characteristic(특성)에 따라 구별되어야 하며, 따라서 그 행위의 결과는 그 행위의 기본적 도덕성에 아무런 influence을 주지 않는다고 보는 입장이다. 그리고 밀이 그러한 결과들을 평가하는 데 사용하는 선의 기준(the standard of goodness)은 공리(Utility) 또는 최대 행복의 원리(the Greatest Happiness Principle)－행위들은 행복을 증가시키는 경향에 비례하여 옳으며, 행복에 반대되는 것을 산출하는 경향에 비례하여 그르다는 원리－이며, 이때 행복은 쾌락으로 그리고 고통의 부재로 정이된다 밀은 그의 <공리주의>에서 다음과 같이 기술하고 있다.

번호	제목
43	[철학] 내가추구하는 삶life(인생) / 내가 추구하는 삶반갑습니다. 저는 xx학과 김x
열람중	[서양철학론] 밀의 도덕철학
41	수치해석 lu분해법 c언어 코드
40	kreyszig 9판 공업수학 정답 ch08
39	[自紹書] 합격예문 2014 하반기 빙그레 영업 자기紹介서
38	기후alteration(변화) 에 따른 생태계의 alteration(변화) 양상과 環境보건학과 2학년 …
37	(創業(창업)계획서) 아동복 쇼핑몰 創業(창업) 사업계획서
36	James Gere 재료역학 6판 솔루션
35	재료역학 8판 솔루션
34	성인학습 과제(problem)물reference(자료) 게시 교육학과 3학년 성인학습및상담론 공통 에릭슨(…
33	일반물리학(PRINCIPLES OF PHYSICS), 할리데이(HALLIDAY) 9판 해답
32	움베르토 에코의 `장미의 이름`으로 서평(A+book report)
31	[프로이트 정신分析theory(이론)과 융의 分析심 가정학과 3학년 인간행동과사회environment(환경)…
30	자연과학 소마큐브
29	하이트 회사 imc전략

[서양철학론] 밀의 도덕철학 > abciptv7

abciptv7

페이지 정보

본문

검색