난소공 感想文(감상문)
페이지 정보
작성일 22-09-17 16:16본문
Download : 난소공 감상문.hwp
“적당한 보상을 지급했다. 단지 법적인 측면에서 살펴본다면 영화 내부에 악인은 없다. 다시 말해서, 점차 첨단화 되어가는 우리네 삶에서 1차 산업만을 지향하여 국가를 꾸려가는 것은 시대에 맞지 않는다. 그보다는 노동력 유입效果(효과)가 크고 (1차 산업에 비해)효용성이 높은 2,3차 산업을 사용하는 것이 순리이다. 그런데 기존의 농업지대에 공장을 세우고 주변을 정비하고 상점이 들어서려면 땅에 집착하는 농부들을 내몰아야 한다. 이 상황에서 무엇을 선택하느냐의 문제인데......과거의 일, 혹은 …(省略)
Download : 난소공 감상문.hwp( 44 )
다. 하지만 영화를 보는 내내 분노가 일었고 그것은 카메라가 영수(주인공)와 그 주변인들의 시선에서 세상을 찍었기 때문인지도 모르겠다. 아니, 흥정이라기보다는 헐값에서 한 푼이라도 더 받으려고 아등바등 거리고 있다아 외양이 깔끔하고 아름다운 시멘트 건물을 올리기 위해 마을 사람들은 고향을 잃고, 삶의 터전을 잃고, 사랑하는 이웃들까지 잃어야 한다.” “지역민의 자발적 합의로 업무진행 상 차질이 없다. 소유권이 있는 땅을 재개발터로 허락하는 땅 주인, 개발을 위해 아파트를 지으려는 공권력과 기업, 토지의 소유권이 없기에 이사를 가야하는 사람들. 그 누구도 법에 저촉되는 행동은 한 적이 없다. 공권력은 ‘법에 따라’강력한 진압을 행했고 많은 지탄을 받았으나 현재는 진압한 쪽도 진압당한 쪽도 모두 조금씩 잊혀져가고 있다아 현재 10%의 공정률에 달하는 4대강 사업역시 주변에서 농사를 짓고 있는 많은 농민들의 터전을 빼앗고 있다아 공권력은 이야기한다. 조금 더 구체화시키자면 이야기하자면 신축되는 아파트에 들어갈 능력이 없는 市民이다.”영화 속 마을 사람들은 대부분 아파트에 입주 할 능력이 없기에 입주권(공권력에서 이야기하는 보상의 槪念)을 팔기위해 흥정을 벌인다.
설명
순서
난소공 感想文(감상문)
난소공,감상문,감상서평,레포트
레포트/감상서평
난소공 감상문 , 난소공 감상문감상서평레포트 , 난소공 감상문
난소공 感想文(감상문)
感想文
영화에 나오는 삼남매는 소市民이다.
결국은 효율성과 인간다운 삶의 인식에서 오는 차이라고 할 것이다.
비슷한 일이 불과 1년 수개월 전 일어났었다. 용산에서 철거에 반대하여 많은 市民들이 공권력이 저항했다.