日本 근대화의 성격과 theory 적分析
페이지 정보
작성일 22-09-24 18:39본문
Download : 일본근대화의 성격과 이론적분석.hwp
이 과정은 너무나 역동적이었고 드라마틱했기 때문에 많은 사람들의 관심을 끈다. 어떻게, 또 왜 양국은 history적으로 각자 걸어 왔던 그 길을 걸어야 했을까. 다른 길을 갈 수는 없었을까, 좀더 나은 길을 가려는 시도는 있었을까, 끊임없는 호기심으로 인해 지속적인 재해석이 이뤄진 history의 한 시기이며 주제인 것이다. 외세의 침탈을 견디지 못한 조선은 `식민`이라는 , 더욱 험한 가시밭길로 끌려 들어갔고 주변 environment(환경) 變化(변화)에 민감했던 Japan에는 `제국`이라는, 넓고 광할한 길이 열리고 있었다. 새로운 대안적 해석이 요구되는 것이다.
日本 근대화의 성격과 theory 적分析
1. 서
2. 네 가지 기존 theory(이론)에 대한 비판적 고찰
1) 편입 이전 차theory(이론)
2) 외압차theory(이론)
3) 지배계급의 성격 및 위기 대처방식 차theory(이론)
4) 복합요인론
3. 비교사적 시각에서 본 Japan 근대화에 대한 네 가지 새로운 해석
1) 중국(China) 중심의 세계체계내 위치 : 16세기 기원론
2)경제인가 정치인가 : 또 하나의 편입 이전 차theory(이론)
3) Japan 근대화 과정에서의 조선의 역할 : 조선 역할론
4) 외압차theory(이론)에 대한 새로운 반론, point부 헤게모니 경쟁과 그 결과
4. 결
식민과 제국의 길은 19세기 중·후반 이후 상당 기간 한·일 양국이 걸어 온 길이다. 이들의 공통점은 편입 이전 차이 중 특히 경제적 측면을 강조한다는 점이다. Japan의 봉건제는 유럽의 봉건제와 유사했다는 사실에서 유럽의 자본주의 발전과 Japan의 자본주의 발ㅈ전을 비유적으로 제시하고 다른 국가들과는 달리 서구 자본주의를 수용할 만한 경제적 발전을 달성한 것…(To be continued )
다. 시간이 갈수록 각자의 길은 더욱 확정적이어서 20세기를 맞은 이후 양국은 마침내 `제국 Japan에 대한 식민지 조선` 이라는 conclusion(결론)에 도달하게 된다된다.
日本 근대화의성격과theory 적分析
순서
Download : 일본근대화의 성격과 이론적분석.hwp( 56 )
일본학과의 일본 근대화 이론을 분석한 자료입니다. 이 양상은 1945년 Japan의 패망으로 종결되었으나 장장 100년 가까이 걸어 온 멀고 험한 길이었다. 이들 연구는 대체적으로 ① 편입 이전 차theory(이론), ② 외압 차theory(이론), ③ 지배계급의 성격 및 위기 대처방식의 차theory(이론), ④ 복합요인 등 네가지로 분류될 수 있을 것이다. 이들 연구는 나름대로의 타당성을 갖고 있지만 다른 한편 근본적인 문제를 안고 있어 논란이나 비판의 대상이 되기도 한다.
history학을 포함한 인문·사회과학은 이와 관련해 수없이 많은 연구성과를 내놓았다.일본근대화의성격과이론적분석 , 일본근대화의 성격과 이론적분석자연과학레포트 ,
,자연과학,레포트
설명
레포트/자연과학
日本 학과의 日本 근대화 theory 을 分析한 data(자료)입니다.
여기서는 이들 각 theory(이론)들이 갖고 있는 문제를 간단히 살펴보고 그 대안적 해석을 제시하고자 한다.
2. 네 가지 기존 theory(이론)에 대한 비판적 고찰
1) 편입 이전 차theory(이론)
편입 이전 차theory(이론)을 강조하는 대표적인 연구자들로는 핫토리 시소, 라이샤워, 페어뱅크. 크레이그, 야마무라, 샌더슨 등이 꼽힌다.