스크린쿼터제의 necessity 과 당위성
페이지 정보
작성일 22-11-06 22:02본문
Download : 스크린쿼터제의 필요성과 당위성.hwp
스크린쿼터제의 필요성과 당위성에 대한 글입니다.국통 , 스크린쿼터제의 필요성과 당위성경영경제레포트 ,
국통
순서
설명
레포트/경영경제
■ 들어가며
▲ 스크린쿼터의 定義(정의)와 주요 논점
■ 본 문
▲ 한국 영화산업의 현실
● 한국 영화산업의 시장상황
● 한국영화의 경제效果(효과)
● 한국영화의 제작자본의 규모와 수익성 analysis(분석)
● 한국 영화 점유율과 스크린쿼터와의 상관관계
● 스크린쿼터제 폐지에 대한 각계의 입장
▲ 세계 주요국의 영화산업現況(현황) 과 보호·지원 정책
● 외국의 現況(현황) 및 보호·지원 정책
● 외국의 스크린쿼터제 사례(instance)와 시사점
◦ 멕시코 : 스크린쿼터 폐지 후 미국에게 잠식당한 배급·상영망
◦ 대만 : 쿼터 축소 이후 몰락한 대만영화산업과 보조금 지원책의 폐해
▲ 한미투자협정과 스크린쿼터제
● 신자유주의적 세계화와 한미투자협정
● 한미투자협정, 무엇이 문제인가
● 한미투자협정과 스크린쿼터
▲ 스크린쿼터제의 피료썽과 당위성
● 스크린쿼터 폐지/축소의 influence 예측
● 스크린쿼터제의 유지의 논거
■ 맺음말
▲ 요약 및 結論(결론)
■ 참고reference(자료)
더구나 스크린쿼터 축소는 국내 시청각, 文化(문화)산업 분야에 대한 개방 압력의 전초전이다. 이 가운데 영화는 약 1조 규모로 5.5%를 차지한다. 따라서 관객의 선택권이 대단히 제한적일 수밖에 없다. 영화, 방송, 게임, 음반 등의 영역은 하나의 소프트웨어가 다양한 경로를 거쳐 시너지 效果(효과)를 창출하고 있으며, 영상文化(문화)산업 총 규모는 18조 5천억이다. 엄밀하게 말해 영화를 선택하는 것은 관객이 아니라 극장주, 아니 극장주를 배후조정 하는 배급사이다. 하지만 그 원본을 복사하는 비용은 우리나라 화폐가치로 150만원에 불과하다. 세계 최강대국인 미국이 이처럼 文化(문화)시장의 개방 압력을 넣는 것은 무슨 이유일까? 분명한 것은 文化(문화)산업의 경제적 效果(효과)가 엄청나다는 것이다. 2000년 이후 한국의 文化(문화)산업 성장률은 21.1%에 이르며 그중 영화산업은 14.6%로, 같은 기간 우리나라 평균(average) 경제성장률 6.1%의 3.5배, 영화는 2.4배에 달한다. 한편의 영화를 만드는데 드는 예산은 상당하다. 영화산업 규모 1조는 극장 매출 65%, 비디오, DVD, 방송판매, 해외판매, 누리망 등이 총 비중 35%로 구성되어 있따 즉 2002년의 경우 영화산업은 총 9,734억 원 규모인데 이중 극장매출 6,347억을 제외한 나머지 3,407억원은 영화제작사/투자사에 귀속되는 부분이다. 이들은 文化(문화)산업이 미국 GDP의 5%를 차지하며 이중 절반이상이 해외수익이라고 밝히면서, 국제통상협상에서 文化(문화)적 예외를 폐지하는데 미국政府가 앞장서야 한다고 강력히 주장하였다. 미국 文化(문화)산업계는 올해 3월 EIC을 창설하였다. 이 때문에 미국의 거대 스튜디오들이 한국과 세계 각국의 스크린쿼터 폐지에 열을 올리고 있다는 것이다.
Download : 스크린쿼터제의 필요성과 당위성.hwp( 90 )
,경영경제,레포트
스크린쿼터제의 necessity 과 당위성
다. 확실한 흥행을 위한 무차별적인 스크린 확보와 이윤극대화를 위한 끼워 팔기. 이것이 바로 미국영화 힘의 원천이다. 영화는 그 property(특성)상 한 개의 스크린에서는 한 편의 영화 밖에 상영될 수가 없다. 이 때문에 미국은 자국의 큰 시장(전 세계 6만3천여 개의 스크린 중 미국이 3만2…(투비컨티뉴드 )
스크린쿼터제의 necessity 과 당위성에 대한 글입니다.