(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정(measurement)치로 보는 견해의 한계 > abciptv3

(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정(measurement)치로 보는 견해의 한계

페이지 정보

작성일 23-01-07 23:46

본문

Download : (매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정치로 보는 견해의 한계.hwp

그러나 집단에는 개인을 집단 속에 잡아두는 다른 힘이 있다 이들은 다른 effect(영향) 력을 포함한다.
- 시즌 초, 중, 후기 집단응집력 측정(測定) …(투비컨티뉴드 )

(매력과%20집단응집력)%20매력을%20집단응집력%20측정치로%20보는%20견해의%20한계_hwp_01.gif

(매력과%20집단응집력)%20매력을%20집단응집력%20측정치로%20보는%20견해의%20한계_hwp_02.gif

(매력과%20집단응집력)%20매력을%20집단응집력%20측정치로%20보는%20견해의%20한계_hwp_03.gif

(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정(measurement)치로 보는 견해의 한계

설명

레포트/인문사회

매력과,집단응집력,매력,집단응집력,측정치로,보,견해,한계,인문사회,레포트

(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정치로 보는 견해의 한계 , (매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정치로 보는 견해의 한계인문사회레포트 , 매력과 집단응집력 매력 집단응집력 측정치로 보 견해 한계

Download : (매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정치로 보는 견해의 한계.hwp( 83 )

순서

다. 그것은 Task 힘(집단복표를 향한 개인의 지향), 개인적 힘(집단 노력을 통해서 생기는 개인적 보수나 보상의 기대), 그리고 규범적 힘(개인이 집단구성원 자격을 유지해야만 하는 文化(culture) 적 기능적 실무적 이유)이다. 12개 대학의 아이스하키 팀에게 시즌의 초기, 중기, 후기에 `스포츠 응집력 질문지`를 실시해서, 그 7개 측정(測定) 치에서 개인차의 안정성을 검토했다. 첫째, 응집력에 대한 조작적 측정(測定) 치가 그 개념(槪念)을 밑받침하는 매력에 기반을 두고 있다는 것이다. 매력은 단일한 개념(槪念)도 아니며 구성원을 집단으로 응집시키는 유일한 힘도 아니라는 것을 암시하는 증거가 있다
Carron과 Ball(1977)은 스포츠 상황에서 이 견해를 지지하는 간접 증거를 제공했다.
한 기간에서 바로 다음 기간까지, 즉 시즌 초기에서 중기, 중기에서 후기로 이어지
는 7개의 모든 개별 측정(測定) 치는 비교적 높은 안정성을 보였다.

(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정(measurement)치로 보는 견해의 한계

(매력과 집단응집력) 매력을 집단응집력 측정(測定) 치로 보는 견해의 한계
Escovar와 Sim(1974)은 네 가지 이유를 들어서 매력을 응집력 측정(測定) 치로 사용하는 것을 강력히 비판했다.
둘째, 매력에 기반을 둔 응집력의 조작적 정의(定義)가 부적 정서가 있는 상황에서는 응집력이 될 수 없다는 것이다. 그러나 시즌 초기 집단
응집력 측정(測定) 치와 후기 측정(測定) 치의 상관을 산출했을 때는 아래 표의 세 번째 칼럼의 숫자), 단지 3개만(우정, 권력-effect(영향) 력, 멤버십의 가치)통계적으로 유의했다. 앞에 언급한 8명으로 구성된 독일의 올림픽 조정 팀에서 보듯, 집단은 대인 간 매력이 전혀 없을 때도 유지될 수 있고 구성원 사이에 극단적 적대감이 존재할 때도 유지될 수 있다 그러므로 집단을 함께 응집시키는 데는 매력 이외에도 분명히 다른 중요한 힘이 있다
셋째, 매력에 기반을 둔 응집력에 대한 조작적 정의(定義)는 때때로 경험적으로 지지를 얻지 못했다는 점을 지적했다.

뒤로가기 abciptv3

본문