사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
페이지 정보
작성일 20-08-03 02:17
본문
Download : 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에.hwp
<사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다. <사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다.
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...여 보자> A+ Task 물
순서
보완적 관계에 있다는 것은 사회보장은 최저한의 경제적 보장기능만 수행하고 그 이상은 민간보험에 맡기는 것, 즉 민간보험이 사회보험을 보충하는 관계를 말한다. 즉, 보험상품 판매를 위한 마케팅, 광고 등의 비용이 지극히 적게 소요되고, 아울러 보험계약조건이 법적으로 결정되기 때문이다
자료(data)title proper(제목) : 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
Download : 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에.hwp( 28 )
레포트 > 사회과학계열
資料명 : 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
반면에 양자가 경쟁관계에 있다는 증거도 있다. 즉, 민간보험이 사회보험에 비해 더 많은 관리비용을 필요로 하는데, 그 이유는 다음과 같다. 1911년
사회보험과 민간보험은 먼저 관리비용에서 차이를 보인다.
3/ 위험을 보유하는 대가로 배당 등의 자본비용을 지불할 필요가 없다.
그리고 사회보험은 개인보다는 집단을 대상으로 하고, 민간보험은 가입자 개개인을 대상으로 한다는 것도 다른 점이다.
2/ 사회보험의 경우 고정비용(전산장비 비용, 지방사무소 운영비용 등)을 전체 시장에 부담지울 수 있는 일종의 규모의 경제가 존재한다. 한편 사회보험과 민간보험은 보완적 관계인 동시에 경쟁관계에 있다. 그러나 민간보험에도 단체보험이 있다.
자료제목 : 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자 사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자에 대한 레포트 자료입니다.
<사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하
설명
R. Ball이 사회보험을 정부가 운영하는 단체보험(group insurance)이라고 定義(정이)한 데서 보듯이 사회보험은 집단을 대상으로 하는데 특징이 있다.
사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자에 대해 간략하게 요약 및 정리한 資料.
그리고 의무 가입의 사회보험이 전 국민에게 확대되면 보험에 대한 시민의 이해가 깊어져 민간보험의 가입도 확대되는 효과도 기대할 수 있다. 이는 베버리지의 입장이다.
다.
사회보장연금이 일반시민의 노후보장 요구를 충족시킬 수 있을 정도로 충분하지는 않았기 때문이다
%EC%9D%98%20%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%97%90-4744_01_.jpg)
%EC%9D%98%20%EC%B0%A8%EC%9D%B4%EC%97%90-4744_02_.jpg)
사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자에 대한 보고서 자료(data)입니다.
예컨대 미국의 경우 1935년 사회보장법 제정 이후 생명보험 시장이 위협받을 것으로 예상했으나 예상과 달리 노후보장의 중요성과 필요성에 대한 사회적인식이 높아져 생명보험의 가입률이 증가했다.
사회보험과 사보험(민간보험)의 차이에 대하여 토론하여 보자
그러나 신자유주의자는 사회보험의 공적 운영에 따른 비효율성(불필요한 관리인력의 증대와 관료화로 인한 잠재적 관리비용의 증대) 때문에 사회보험의 관리운영비용이 민간보험에 비해 적다고 단정할 수는 없다고 주장한다.
1/ 사회보험의 경우 계약에 수반되는 비용이 저렴하다. 근로자 개인이 아니라 기업체 종사자 전체를 대상으로 하는 미국의 기업연금이나 건강보험이 좋은 예이다.
