민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 efficacy
페이지 정보
작성일 23-01-21 22:41
본문
Download : 민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 효과.hwp
따라서 중복제소에 해당하는 경우 후소는 소의 이익을 흠결하게 되므로 후소법원은 판결로서 후소를 부적법 각하하여야 한다. 또한, 중복제소에…(생략(省略))
다.
설명
Download : 민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 효과.hwp( 79 )
민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 효과 , 민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 효과 법학행정레포트 , 민사소송법상 중복제소 금지 효과
민사소송법상,중복제소,금지,효과,법학행정,레포트
민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 efficacy
레포트/법학행정
순서
민사소송법상 중복제소 금지의 의의 및 efficacy
중복제소 금지의 의의 및 효능에 대한 민소법상 검토
1. 중복제소 금지의 의의
법원에 이미 소송계속이 생긴 사건에 대하여는 당사자는 다시 소를 제기하지 못한다(민사소송법 제234조, 이하에서는 ‘민사소송법’을 ‘법‘이라고 한다). 이를 중복제소의 금지 또는 이중소송의 금지의 원칙이라 한다.
이는 법에서 중복제소의 금지하고 있는 이유는 첫째로 중복제소로 인하여 동일한 사건에 대하여 모순?저촉되는 판결이 나오는 것을 사전에 방지하기 위한 것이고, 둘째로 법원에게 동일한 사건에 대하여 중복된 심리를 하도록 하거나, 당사자에게 중복된 소송수행을 강요하는 것이 소송경제에 반하기 때문일것이다
그러나, 판결의 확정으로 사회적인 분쟁을 종결하려는 민사소송의 목적에 비추어 보면 중복제소를 금지하는 근본적인 이유는 판결의 모순?저촉을 사전에 방지하기 위한 것으로 평가된다
2. 중복제소 금지의 효능
1) 不適法 却下 判決
중복제소는 소극적 소송요건이며 소송장애사유에 해당한다.
