양평 일가족 살해사건을 통해 살펴본 집단범죄심리
페이지 정보
작성일 22-11-14 06:19
본문
Download : 양평 일가족 살해사건을 통해 살펴본 집단범죄심리.hwp
이때 친교관계 형성 단계에서 정신적 보상 못지 않게 물질적 보상이 중요한 역할을 하였다.
순서
레포트/기타
양평 일가족 살해사건을 통해 살펴본 집단범죄심리
Download : 양평 일가족 살해사건을 통해 살펴본 집단범죄심리.hwp( 70 )
설명
기존의 살인사건에 대한 사회심리학적 연구는 개인의 성장배경과 범죄경력에 대한 것에 국한되어 있어 각 개인의 범죄 행동 경향성을 추정하는 데 도움을 주었지만 범인들 사이의 대인관계, 사회적 effect(영향) , 집단 과정에 관련되어는 아무 것도 알려 주지 않는 한계가 있다 2인 이상의 집단이 저지르는 사건이 늘고 있는 상황에서 이들에 대해 개인 중심 연구로 국한하는 것은 체계적 연구로서는 미흡한 실정이다. 이는 평소에도 절도나 강도를 자신의 전문직업으로 삼던 Y가 차량 강도를 계획하고 의도적으로 운전솜씨가 좋은 사람에게 적극적으로 접근했을 가능성이 있다는 것이다. O와 U는 Y의 물질적 보상을 단순히 친교적인 호의로 받아들였다. 이에 “양평 일가족 살해 사건”을 통해 개인을 넘어서는 특징을 가지는 ‘집단’을 대상으로 집단 역학적 관점을 가지고 analysis해 보려 한다. 만약 이러한 의도였다면 한 범죄적인 인물이 집단 안에 끼어 듦으로써 평범한 집단이 범죄집단으로 변질될 가능성이 있다는 것을 보여준다. Y는 주로 물질적인 보상을 통해 점진적으로 O와 U에게 접근했다. U의 주장에 의하면 자신이 택시회사에서 3년 무사고 운전을 하며 부모님을 모시고 어렵게 살고 있다는 사실과 동시에 개인 택시를 사는 것이 U의 소원이라는 사실을 Y가 너무도 잘 알고 있으면서 U에게 접근했다는 것이다.
그러나 남자범죄자들과의 관계형성은 이후의 일을 통해 단순한 친교를 목적으로 한 것이 아니라 장차의 범죄를 위한 접근일 가능성을 보여준다. 이들의 친호관계는 Y, O, U가 서로 좋아하는 관계였다. 이에 “양평 일가족 살해 사건”을 통해 개인을 넘어서는 특징을 가지는 ‘집단’을 대상으로 집단 역학적 관점을 가지고 분석해 보려 한다. 남자범죄자 Y가 여자와 친교관계를 형성하는 과정은 점진적 진행이 이루어졌던 남자들과의 관계 형성과는 달리 강제적 수단을 통한 급격한 형성이었다.
I. 들어가면서
II. 사건개요
III. 범인의 개인 배경과 범행 경력
1. Y
2. O
3. U
4. S
5. 개인 배경의 공통적 특징
IV. 집단구조에 관한 분석
1. 친교관계 형성
2. 친교집단의 집단구조
3. 범죄집단의 결성
4. 양평사건 이전 범죄집단의 집단구조
5. 양평사건 이전 범죄집단 내의 사회적 effect
6. 양평사건 이전 범행의 의사결정
7. 약물의 effect
8. 양평사건의 목적
9. 양평사건 당시의 집단구조
10. 양평사건 당시 범죄집단 내의 사회적 effect
11. 양평사건에서의 의사결정
12. 체포된 이후의 사항에 관한 분석
V. 마치며
Y는 1990년 8월경, 나이트클럽에서 만나 S를 알게 되었다.
권력구조는 O가 서로의 관계를 연결하는 연결자의 위치였으므로 가장 높은 위치를 차지했…(drop)
기존의 살인사건에 대한 사회심리학적 연구는 개인의 성장배경과 범죄경력에 대한 것에 국한되어 있어 각 개인의 범죄 행동 경향성을 추정하는 데 도움을 주었지만 범인들 사이의 대인관계, 사회적 영향, 집단 과정에 대해서는 아무 것도 알려 주지 않는 한계가 있다.
2. 친교집단의 집단구조
친교집단으로서 구성원들의 서로 좋아하고 싫어하는 안정된 형태를 친호관계라 한다. , 양평 일가족 살해사건을 통해 살펴본 집단범죄심리기타레포트 ,
,기타,레포트
다. O가 S를 알게 된 것은 8월 말경에 Y로부터 紹介(소개)를 받아서였고, U가 S를 알게 된 것은 양평 사건 직전인 1990년 10월 말경 Y로부터 紹介(소개)받아서였다. 그후 같이 놀러도 가고 하면서 만나다가 강제적인 성관계를 통해 연인사이로 발전하게 되어 나중에 동거를 했다. O도 자동차 번호판을 바꿔다는 일을 했고 운전을 잘 한다는 것을 Y가 이미 알고 있었다. 2인 이상의 집단이 저지르는 사건이 늘고 있는 상황에서 이들에 대해 개인 중심 연구로 국한하는 것은 체계적 연구로서는 미흡한 실정이다.
친교형성 단계에서 the gist적 역할을 한 인물은 O이었고 이 때 O의 effect력이 가장 컸다.
