생태 및 環境(환경)문제에 관한 윤리학적 한 고찰
페이지 정보
작성일 22-09-30 05:01
본문
Download : 생태 및 환경문제에 관한 윤리학적 한 고찰.hwp
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
자연보호의 윤리적 문제
설명
자연보호의 윤리적 문제
자연보호의 목적은 環境보호와는 달리 반드시 인간중심주의에만 입각하지 않는다. 그러나 왜 그리고 무엇을 위해서 자연을 보호해야 하는가라고 묻는다면 서로간에 다른 주장을 할 수밖에 없을 것이다. 그래서 각각의 경우 그것의 접근방식의 차이에 따라 상호간에 납득할 수 없는 주장이 펼쳐질 수 있는 것이다. 이제 이들이 근거하고 있는 윤리적 기초가 무엇인지 간략히 살펴보자.
자연보호의 윤리적 기초로는 네 가지 원칙, 즉 보편원칙, 특수원칙, 보수원칙, 그리고 진보원칙을 들 수 있따 그런데 자연보호 윤리학자들은 자신들의 보존 목적에 따라 윤리적 기초 또한 달리 적용할 수밖에 없다. 따라서 자연보호의 문제 논의는 감각중심주의, 생명중심주의, 전체론, 그리고 인간중심주의 가운데 그 어느 입장을 취하든 상관없다. 왜냐하면 자연보호는 생태계를 포함한 ... , 생태 및 환경문제에 관한 윤리학적 한 고찰인문사회레포트 ,
순서
다.
모든 環境윤리학자들은 環境의 파괴보다 環境의 보존이 더 바람직하고, 또 이렇게 하는 것이 인간의 의무라는데 동의한다.
그러면 이제 우리는 왜 자연보호를 해야하며, 그리고 자연보호의 윤리는 어떤 원칙에 근거해야 하는가라는 원초적 물음을 제기해 보아야 한다. 이 경우 자연은 인간 삶에 절대 필요한 자원이므로 마땅히 보전되어야 한다고 주장하게 되면, 우리는 이들을 인간중심주의자라 할 것이고, 이와는 달리 자연과 동 식물 등 모든 생명체는 그 자체 가치가 있으므로 인간의 유용성과 관계없이 보존되어야 한다고 주장한다면, 우리는 이들을 비인간주의자라 부를 것이다. 왜냐하면 자연보호는 생태계를 포함한 ...
자연보호의 윤리적 문제 자연보호의 목적은 환경보호와는 달리 반드시 인간중심주의에만 입각하지 않는다. 여기서 보편원칙이란 단지 생명 및 생존의 가치에만 근거하여 생물학적 종, 자연경관, 그리고 생물공간…(drop)
생태 및 環境(환경)문제에 관한 윤리학적 한 고찰
Download : 생태 및 환경문제에 관한 윤리학적 한 고찰.hwp( 33 )
자연보호의 목적은 環境(환경)보호와는 달리 반드시 인간중심주의에만 입각하지 않는다. 그래서 이들이 근거하고 있는 윤리적 기초 역시 다른 방향에 서 있을 수밖에 없다. 즉 전자는 윤리적 가치의 중심을 인간에게 두는데 반해 후자는 자연 그 자체에 가치의 중심을 두고 있는 것이다. 왜냐하면 자연보호는 생태계를 포함한 자연 그 자체를 파괴하지 않고 어떻게 잘 보전할 수 있느냐의 문제에 목적을 두고 있기 때문에, 그 목적에 접근하는 방법 역시 다양할 수밖에 없다.
